多个网站划分SEO公司服务的工作量,核心不是按网站数量平均分,而是按每个站点的可执行任务量、页面规模、竞争程度和现有基础分别估算,再汇总成总工时。下面用一个假设例子说明具体做法。
假设你有一家SEO公司服务商,同时负责A、B、C三个网站。A站有80个页面,B站有300个页面,C站只有15个页面但竞争激烈。如果按“每站每月10小时”平均分,A站可能不够用,B站严重不足,C站则可能浪费。更合理的做法是先列任务清单,再按站点估算。
总工时=12+28+20=60小时。这样划分的依据是任务量和难度,而不是网站个数。如果合同只约定每月40小时,就要和SEO公司服务商确认优先级:先处理影响收录和点击的问题,还是先做长期内容建设。
不同SEO公司服务对“一个任务”的定义可能不同。有的把“优化10个页面”算一项,有的把“写1篇内容”算一项。划分前要统一口径,否则工时无法比较。
检查项:如果某个网站连续两个月没有新增可执行任务,说明它的工作量可能被高估;如果某个网站的任务清单一直排不完,说明它的工作量被低估。
页面规模影响技术检查和内容优化的基数,竞争程度影响内容与外链的投入。可以用一个简单权重来分配:
假设A站单页耗时0.1小时,B站0.08小时,C站0.5小时,那么页面部分分别是8、24、7.5小时。加上基础权重和竞争调整,就能得到更细的分配。这个权重不是固定公式,需要根据实际执行后的偏差修正。
常见错误一:按网站数量平均分。结果是页面多的站做不完,页面少的站没事做。常见错误二:只分内容任务,忽略技术检查。结果是内容更新了,但页面抓取或索引问题没解决。常见错误三:没有记录实际耗时。结果是下个月继续拍脑袋分配。
判断结果的方法:每月结束后,对比计划工时和实际工时。如果某站实际耗时连续超过计划20%以上,下月应上调;如果连续低于计划20%以上,下月应下调。调整后仍要保留基础沟通时间,避免小站被完全忽略。
拿一张表,列出每个网站当前最需要解决的5个问题,标注预计耗时和优先级,然后和SEO公司服务商逐项确认。确认后再谈总工时和分配比例,比直接问“每个站做多少”更可执行。